林万敏等,[1],及张志义、刘泰福等,[2],，曾对乙双吗啉（AT,1727,）做了离体细胞、小鼠实体瘤及临床随机实验，证明它有一定的增敏作用。由于它的溶解度低，任云峰等,[3],又合成了ICRF 159的衍生物——丙双吗啉（AT,2153,，MST-02），离体实验证明它也有一定的辐射增敏效应（未发表资料），这种有希望的药物，在发生增敏作用的同时是否致突？这是从事辐射增敏剂研究者必须回答的问题，也是它们用于肿瘤临床治疗可能性的前提之一。应用微生物诱变试验进行预测是一个重要的手段。任云峰等曾用Ames试验证明丙双吗啉无致突作用。本文采用Quillardet创建的，后由陈中孚等（私人通讯）改进的SOS显色法，对乙双吗啉和丙双吗啉的致突效应进行了检测。同时用诱变检测法（Inductest）测定其细胞毒性。SOS显色法（SOS Chromotest）是1982年Quillardet,[4],提出的一种细菌检测系统，1985年Hofnung,[5],采用操纵子融合技术，将产生,β,-半乳糖苷酶的结构基因和参与大肠杆菌SOS反应的SulA基因的启动区融合在一起，当外源性诱变因子和细菌（如：E. Coli PQ,37, PQ,35,菌株）基因组反应，使之发生损伤时，SOS反应被诱导，表达出大量的,β,-半乳糖苷酶，加入人工底物：邻硝基苯-β-D-呋喃半乳糖（ONPG），由于酶反应的结果而呈现颜色，通过比色测定（在EIA Reader机上读得OD,415,值），可知细胞中SOS反应的强弱，它与检测药物致突效应大小相平行。同时为防止检测过程中的假阴性反应，采用S,9,系统对乙双吗啉和丙双吗啉进行活化。实验结果：检测液浓度在64×10,-5,～5 mmol•dm,-3,的范围内，在经S,9,活化及未活化的各实验组，其OD,415,值和对照组相近，均为0.2左右，说明当乙双吗啉和丙双吗啉的浓度小于5 m.mol.dm,-3,时，各实验组都未出现SOS反应被诱导的现象。PQ,37,菌株在药物浓度为5 m.mol.dm,-3,时，OD,415,值偏低，可能是细菌代谢水平受抑制所致。用25 m.mol.dm,-3,的测试样品，以诱变检测法测定乙双吗啉和丙双吗啉的细胞毒性，结果均为阴性。综上所述，乙双吗啉和丙双吗啉在经S,9,系统活化前后，无论对E. Coli PQ,37,还是PQ,35,菌株，都未引起OD,415,值显著增高，说明该两种辐射增敏剂无致突效应。